جدل الكرة الذهبية.. صحفي إسباني: كين لا يستحق
عاد جدل الكرة الذهبية إلى الواجهة بعد تصريحات خوسيه فيليكس دياز، الصحفي الإسباني الوحيد الذي شارك في التصويت للجائزة. وقال إن هاري كين لم يكن مرشحه المفضل للفوز، رغم تتويجه رسميًا.
وتُوّج كين بالكرة الذهبية متفوقًا على كيليان مبابي ولامين يامال، اللذين احتلا المركزين الثاني والثالث على الترتيب. لكن دياز أكد أنه كان يتوقع أحدهما أكثر، مشيرًا إلى أن النجم الإنجليزي يفتقر “إلى شيء ما”.
جدل الكرة الذهبية بسبب تفضيلات التصويت
كشف دياز خلال ظهوره ببرنامج “إل لارجيرو” على إذاعة “كادينا سير” تفاصيل عن اختياراته. وذكر أن من بين اللاعبين العشرة الذين صوت لهم، كان تسعة ضمن أفضل عشرة، لكنه لم يرَ كين الأكثر استحقاقًا.
وأضاف دياز أنه كان يرجح مبابي أو لامين يامال، واعتبر أن “كأس العالم” لعبت دورًا حاسمًا في القرار النهائي عند اختيار كين. كما رأى أن الموسم التهديفي لمبابي قد يجعله خيارًا قويًا، مع الإشارة إلى أن يامال استفاد من زخم إعلامي كبير.
إسبانيا لم تحصد الجائزة رغم نجاح مونديالي
يربط الحديث أيضًا بين نجاح المنتخبات الوطنية وبين غياب لاعبي إسبانيا عن التتويج في نسخ محددة من الكرة الذهبية. فبعد تتويج إسبانيا بكأس العالم 2010، توج ليونيل ميسي بالجائزة، بينما جاء أندريس إنييستا وتشافي في المركزين الثاني والثالث.
وتحدث دياز عن عامل “العائق” الذي وصفه بعدم بروز لاعب إسباني بعينه بصورة استثنائية خلال المونديال. كما ذكر أن النجاح الذي تحقق في 2010 لم ينعكس بقوة على نتائج التصويت، رغم حضور أسماء إسبانية في المنافسة.
هل تكررت “حالات الظلم” في الكرة الذهبية؟
في سياق متصل، أشار الموقع إلى أن الكرة الذهبية شهدت جدلاً سابقًا حول تقييم بعض اللاعبين، مثل روبرت ليفاندوفسكي في 2021 عندما تُوجت الجائزة لميسي. الفكرة التي طرحها دياز تتمحور حول أن الاختيارات النهائية لا تعتمد فقط على الإنجازات، بل على توقيت التألق والقراءة الإعلامية.
وختمت مصادر إعلامية بأن نسخة 2026 اعتبرت الأكثر غموضًا بسبب تعدد المرشحين، مع وجود مبابي وكين ويامال في الصدارة. ورغم أن كين بقي منطقياً ضمن المنافسين في نظر دياز، إلا أنه أقر بأنه كان الأقل استحقاقًا بينهم بحسب تصوره.
تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News
