اللجنة الفنية تُقفل الجدل حول ركلة فينيسيوس
شهدت مباراة ريال مدريد وديبورتيفو ألافيس جدلاً حول لقطة سقوط فينيسيوس داخل منطقة الجزاء في الشوط الثاني، بعد أن لم يمنح حكم اللقاء ركلة جزاء ولم يتم الاستعانة بتقنية الفيديو لمراجعة الموقف.
قرار لجنة التحكيم
أوضحت اللجنة الفنية للحكام في الدوري الإسباني أن التحليل الداخلي للواقعة خلُص إلى أن خطأ الحكم الميداني لم يكن كافياً لاستدعاء تقنية الفيديو. وفقاً لتقارير برامج رياضية محلية، كان الحكم في موقع جيد ورأى اللقطة بوضوح، ولذا لم تُعدّ الحالة من حالات التدخّل التي تقتضيها معايير الـVAR.
ردود فعل ريال مدريد والتعليقات التلفزيونية
ردّت القناة الرسمية لنادي ريال مدريد بهجوم لاذع على طاقم التحكيم، رغم فوز الفريق بنتيجة 2-1. القناة انتقدت حكم اللقاء جارسيا فيردورا الذي أُشير إلى أنه كتالوني وسبق أن أدار مباريات في بطولات أخرى، كما وجّهت النقد إلى حكم الفيديو جونزاليس فويرتيس وإلى رئيس اللجنة فران سوتو وباقي أعضاء اللجنة.
وقالت القناة إن تغيّر أسماء المسؤولين لم يأتِ بجديد في أسلوب إدارة المباريات، وأعادت إلى الذاكرة قضايا سابقة اعتبرتها مثيرة للجدل، معتبرة أن ذلك يضع ريال مدريد في موقف منافسة صعب يتطلب أداءً استثنائياً للتعويض.
الخلاصة والتداعيات
تأكيد اللجنة على عدم حاجة الـVAR للتدخّل يحسم النقاش الفني حول هذه اللقطة ويعطي موقف الحكام مدعماً رسمياً. ومع ذلك، تبقى الانتقادات الإعلامية والقلق الجماهيري عن أداء التحكيم جزءاً من نقاش عام مستمر حول معايير استخدام تقنية الفيديو وشفافية إدارة اللجان التحكيمية في الدوري.
تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News
