طرد العقيدي وفالفيردي: هل حكم ريال مدريد وبنفيكا ظالم؟

يثير حكم مباراة ريال مدريد وبنفيكا، فرانسوا ليتكسير، جدلاً واسعاً بتصرفاته التي أعادت للذاكرة واقعة طرد نواف العقيدي في مباراة الهلال والنصر. واجه ليتكسير انتقادات لاذعة بعدم احتساب أي بطاقة ضد فيديريكو فالفيردي رغم لكمه لصامويل دال بدون كرة.

ويعود النقاش إلى لقطة فينيسيوس جونيور وبريستياني، إلا أن الأنظار تحولت نحو الحكم الفرنسي. أكد العديد من المحللين أن فالفيردي استحق بطاقة حمراء مباشرة، وهو ما زاد من حدة الانتقادات الموجهة لقرار الحكم.

عاد الإعلامي عبد العزيز المريسل ليثير القضية عبر منصة “إكس”، مشيراً إلى أن نفس الحكم أدار مباراة الهلال والنصر. وتساءل المريسل كيف يمكن تفسير طرد العقيدي على حادثة لا تمثل 10% من قوة حادثة فالفيردي، خاصة وأن تقرير الحكم وصف سلوك العقيدي بـ”المشين” وأدى إلى إيقافه مباراتين.

تلك التغريدة لاقت انتشاراً واسعاً، مستعيدةً ذكريات جماهير دوري روشن السعودي حول قرار طرد العقيدي. يعتبر الكثيرون أن هذا القرار كان قاسياً وأن البطاقة الصفراء كانت كافية في تلك اللقطة.

تأتي هذه المقارنات في ظل منافسة قوية على صدارة دوري روشن السعودي. يتصدر الهلال الترتيب بـ 53 نقطة، يليه النصر بفارق نقطة وحيدة. ويحتل الأهلي المركز الثالث بـ 50 نقطة، بينما يبتعد الاتحاد عن المنافسة في المركز السادس.

تستمر التحليلات حول تأثير القرارات التحكيمية على مسار الدوري، ويبقى الجدل قائماً حول مدى عدالة بعض القرارات، لا سيما عندما يتم ربطها بحوادث سابقة شهدت عقوبات وصفها البعض بالمبالغ فيها.

تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News