اخبارالكرة الأسيوية

فيفا سبب الأزمة.. ماذا تقول اللوائح عن نقاط قطر؟

فيفا سبب الأزمة في خليجي 27، بعدما تصاعد الجدل حول مطالبة البحرين بمنح نقاط مباراة قطر بالجولة الأولى من دور المجموعات.

وتستند شكوى البحرين إلى اعتراضها على مشاركة عاصم مادبو في فوز “العنابي” 2-0، معتبرة أن اللاعب لم يكن مؤهلاً وفق العقوبات الموقعة عليه من قبل الاتحاد الدولي.

سبب احتجاج البحرين على مشاركة مادبو

ترى البحرين أن مشاركة عاصم مادبو غير قانونية، لأن اللاعب سبق أن تعرض لإيقاف لمدة خمس مباريات في كأس العالم 2026 بأمريكا وكندا والمكسيك.

وجاء الإيقاف بعد طرد حصل عليه مادبو إثر تدخل عنيف على إسماعيل كونيه لاعب منتخب كندا، ضمن الجولة الثانية من دور المجموعات بالمونديال.

توقيت الإيقاف وتبعاته

ولم يخض “العنابي” بعد مواجهة كندا سوى لقاء واحد أمام البوسنة والهرسك في الجولة الثالثة، ثم غادر البطولة دون خوض مباريات إضافية قبل بدء بطولة خليجي 27.

وتؤكد البحرين أن هذه التفاصيل تجعل العقوبة قائمة بحق اللاعب بما يؤثر على أهليته في مباريات البطولة الخليجية.

ماذا تقول اللوائح عن عقوبات كأس العالم؟

وبحسب لوائح الانضباط المعتمدة من فيفا، فإن الإيقاف الذي يقع على اللاعب في كأس العالم ويكون مرتبطاً بمرحلة لم يُكملها داخل نفس البطولة، يتم “ترحيله” لأول منافسة دولية رسمية تالية.

وتشير القراءة التي تتبناها البحرين إلى أن المباريات الودية لا تدخل ضمن آلية تطبيق العقوبة، بينما تُحسب المباريات الدولية الرسمية ضمن نطاقها.

نقطة الخلاف حول وصف البطولة

الجدل لا يتوقف عند كون مادبو مُوقوفاً، بل ينتقل إلى تصنيف مباراة خليجي 27: هل هي بطولة دولية رسمية تُطبق عليها عقوبات المونديال وفق المادة ذات الصلة؟

وهنا تبرز إشكالية “الرسمية” في ظل الظروف التي أحاطت باعتماد مباريات النسخة الحالية ضمن الأجندة الدولية.

فيفا سبب الأزمة: اعتماد المباريات على الأجندة الدولية

ما يزيد حجم الأزمة أن فيفا اعتمد مباريات خليجي 27 ضمن الأجندة الدولية لأول مرة في تاريخ البطولة.

ويرتبط ذلك بفترة توقف دولي تمتد بين 23 سبتمبر/أيلول و6 أكتوبر/تشرين الأول، نتيجة دمج توقفين دوليين، ما منح البطولة حضوراً رسمياً داخل التقويم الدولي.

رؤية البحرين ورؤية قطر

تعتقد البحرين أن اعتماد فيفا للمباريات يمنح البطولة صفة رسمية، وبالتالي تنطبق عليها قواعد ترحيل الإيقافات الصادرة من كأس العالم.

في المقابل، ترى قطر أن وجود مباريات خليجي 27 داخل فترة التوقف الدولي لا يعني تلقائياً تحويل البطولة إلى “بطولة رسمية” بالمعنى الذي يستوجب تطبيق عقوبات المونديال على اللاعب.

وبين موقفين متقابلين، تبقى القضية مرشحة لمزيد من التصعيد حتى يتم حسم التفسير النهائي للّائحة من الجهات المختصة.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى