هدف الأهلي ضد الاتحاد: خطأ تحكيمي أم قرار صائب؟

هدف الأهلي ضد الاتحاد: جدل تحكيمي في ديربي جدة

شهد ديربي جدة، الذي جمع بين الأهلي والاتحاد، حالة تحكيمية أثارت جدلاً واسعاً حول صحة الهدف الأول الذي سجله الأهلي. وقد لجأ الخبراء والمتابعون إلى تحليل اللعبة لتحديد ما إذا كان القرار التحكيمي سليماً أم لا.

تحليل دقيق للهدف الأهلاوي

سجل إيفان توني هدف الأهلي الأول في شباك الاتحاد، الجمعة، على ملعب الجوهرة المشعة بجدة، ضمن منافسات الجولة الخامسة والعشرين من دوري روشن السعودي. جاء الهدف في الدقيقة 23 من زمن اللقاء، بعد تمريرة أرضية من الجناح البرازيلي جالينو، حولها توني إلى هدف.

تفاصيل اللعبة المثيرة

جاء الهدف الأهلاوي من هجمة مرتدة سريعة، أعقبت فقدان لاعب الاتحاد حسام عوار للكرة داخل منطقة جزاء الأهلي. سقط عوار على أرض الملعب مطالبًا باحتساب ركلة جزاء لصالح فريقه، لكن حكم المباراة رفض الاعتراض واستمر اللعب.

رأي الخبير التحكيمي

أكد الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة على صحة قرار حكم المباراة. وشدد على أن الهدف الذي سجله الأهلي صحيح تماماً، وأن الاتحاد لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء قبل تسجيل الهدف. جاء ذلك في تصريحات لصحيفة “الرياضية”، حيث صرح قائلاً: “لا توجد ركلة جزاء لعوار في هذه الحالة، وقرار الحكم دابانوفيتش باستمرار اللعب كان صحيحاً، والهدف الأهلاوي سليم”.

تأكيد القرار التحكيمي

لم يقتصر تحليل الخبير ريشة على حالة عوار، بل شمل أيضاً ادعاءات أخرى بوجود مخالفات تحكيمية. وأوضح أن قرار الحكم باستمرار اللعب في جميع الحالات كان صائباً، مؤكداً على سلامة الهدف الأهلاوي وعدم وجود أي أخطاء تحكيمية مؤثرة في سير المباراة.

تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News