التحكيم في ضمك ضد الأهلي: أخطاء فيصل البلوي تثير الجدل

شهدت مواجهة ضمك ضد الأهلي، التي انتهت بفوز الأخير بهدف نظيف، جدلاً تحكيمياً واسعاً أثاره طاقم التحكيم بقيادة فيصل البلوي. تعرض ضمك لظلم فادح نتيجة لقرارات أثرت بشكل مباشر على نتيجة المباراة، مما يضع علامات استفهام حول أداء الحكم وطاقمه.

أخطاء تحكيمية ضد ضمك

بدأت الأخطاء التحكيمية بقرارات مثيرة للجدل أثرت على سير المباراة. فقد ألغى الحكم فيصل البلوي هدفاً صحيحاً لضمك في الدقيقة الثالثة من الشوط الأول بداعي التسلل. ورغم الاستعانة بتقنية الفيديو، أصر الحكم على قراره، وهو ما أكده خبراء تحكيميون بأن الهدف لم يكن فيه أي تسلل.

وفي الشوط الثاني، ألغى الحكم هدفاً آخر لضمك في الوقت بدل الضائع، بحجة التسلل أيضاً. وقد أشار خبراء إلى أن تقنية التسلل شبه الآلي لم ترصد أي مخالفة، مما يزيد من علامات الاستفهام حول دقة القرارات.

جدل حول هدف الأهلي

لم تسلم أهداف الأهلي من الجدل التحكيمي أيضاً. فقد أثير شك حول صحة هدف الأهلي الوحيد الذي سجله فرانك كيسييه. ووفقاً لبعض المصادر الإعلامية، كان هناك ادعاء بوجود خطأ ضد مهاجم ضمك قبل تسجيل الهدف، وهو ما كان يستوجب احتساب ركلة جزاء للأهلي بدلاً من احتساب الهدف.

كما أشار بعض الخبراء إلى أن لاعب الأهلي كان يستحق بطاقة صفراء في اللقطة نفسها. هذا الجدل حول هدف الأهلي يزيد من تعقيد المشهد التحكيمي للمباراة.

تأثير القرارات على ترتيب الدوري

أثرت الأخطاء التحكيمية المحتملة بشكل مباشر على ترتيب الفريقين في دوري روشن السعودي. فقد رفع الفوز رصيد الأهلي إلى صدارة مؤقتة، بينما تجمد رصيد ضمك في مراكز الهبوط، مما يضاعف من صعوبة موقفه في الدوري.

تطالب الجماهير والعديد من المصادر الإعلامية بتوضيح من لجنة الحكام حول هذه القرارات، خاصةً مع تكرار الأخطاء المؤثرة في المباريات الهامة. يبقى التحكيم عنصراً حاسماً في كرة القدم، وأي خلل فيه يؤثر سلباً على عدالة المنافسة.

تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News