القادسية والهلال: جدل ركلة جزاء في الوقت بدل الضائع؟
جدل تحكيمي حول ركلة جزاء للقادسية أمام الهلال
شهدت مواجهة الهلال والقادسية، ضمن منافسات الجولة 19 من دوري روشن السعودي، جدلًا تحكيميًا واسعًا بعد انتهاء المباراة بالتعادل الإيجابي (2-2).
بهذه النتيجة، حافظ الهلال على صدارته لجدول الترتيب برصيد 46 نقطة، فيما رفع القادسية رصيده إلى 40 نقطة محتلًا المركز الرابع.
اللقطة المثيرة للجدل
في الوقت بدل الضائع، سقط لاعب القادسية داخل منطقة جزاء الهلال إثر احتكاك مع ثيو هيرنانديز. رغم وضوح الاحتكاك، قرر حكم المباراة استمرار اللعب دون احتساب ركلة جزاء.
أثارت هذه اللقطة غضب لاعبي وأجهزة القادسية الفنية، وفتحت باب الانتقادات والتحليلات عقب نهاية اللقاء.
تحليل الخبراء لقرار ركلة الجزاء
أكد محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي بصحيفة «الرياضية»، وجود خطأ تحكيمي واضح. وأوضح أن ثيو هيرنانديز لم يلمس الكرة برأسه فقط، بل قام بالإمساك والدفع والوثب فوق المنافس، مما يستوجب احتساب ركلة جزاء.
وشدد ريشة على ضرورة تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة اللقطة واتخاذ القرار الصحيح.
غضب جماهيري بسبب ركلة الجزاء
عبرت جماهير الأندية المنافسة عن غضبها واستيائها عبر منصات التواصل الاجتماعي، معتبرة أن القرارات التحكيمية المثيرة للجدل تتكرر لصالح الهلال.
طالبت الجماهير بزيادة الشفافية في التعامل مع تقنية VAR، مؤكدين أن عدم مراجعة اللقطات الحاسمة يثير تساؤلات حول آلية اتخاذ القرار.
تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News
