خبير تحكيمي يوضح جدل ركلة فينيسيوس ضد ألافيس

أثار قرار الحكم فيكتور جارسيا فيردورا جدلًا بعدما رفض احتساب ركلة جزاء لريال مدريد في الدقيقة 87 من مباراته أمام ديبورتيفو ألافيس بالجولة 15 من الليجا، إثر سقوط فينيسيوس جونيور داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع المدافع تيناليا.

تفاصيل اللقطة وقرار الحكم

طالب لاعبو ريال مدريد بركلة جزاء مؤكدين أن فينيسيوس كان متحكمًا بالكرة قبل تعرضه للاعاقة، إلا أن الحكم قرر استمرار اللعب دون الرجوع إلى حكم الفيديو المساعد (VAR)، ما أثار انتقادات من أنصار الناديين ومراقبي الحكام.

رأي الخبير التحكيمي

علق الحكم الدولي السابق بيريز بورول عبر راديو ماركا بأن الحالة تستدعي قرارًا واضحًا من طاقم التحكيم. قال بورول: “فينيسيوس كان يملك السيطرة الكاملة على الكرة وتعرض للإسقاط من تيناليا. إذا رأى الحكم أن اللاعب تعمد السقوط فكان عليه إشهار البطاقة الصفراء، أما ترك اللعب دون أي قرار فهو غير مبرر.” وأضاف أن غياب الحسم في مثل هذه اللقطات يفاقم الجدل التحكيمي خصوصًا في الدقائق الحاسمة.

نتيجة المباراة وتأثيرها على ترتيب الدوري

انتهت المباراة بفوز ريال مدريد 2-1، ليرتفع رصيد الفريق إلى 39 نقطة في المركز الثاني بفارق 4 نقاط عن المتصدر برشلونة. بينما تجمد رصيد ألافيس عند 18 نقطة في المركز الثاني عشر.

تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News