ماريلي: تحكيم ألغى هدفًا صحيحًا لميلان
اتهم خبير التحكيم لوكا ماريلي، الحكم السابق، قرار تحكيم مباراة ميلان وساسولو بإلغاء هدف صحيح لمهاجم ميلان كريستيان بوليسيتش، معتبرًا أن قرار إلغاء الهدف لم يستند إلى دفع واضح يستدعي الإلغاء.
تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل
في مواجهة انتهت بالتعادل 2-2، ألغى حكم اللقاء هدف بوليسيتش بداعي وجود دفع من روبن لوفتوس تشيك في بداية اللعب. ماريلي وصف اللقطة بأنها تقييم ميداني للاحتكاك، مشيرًا إلى أن لوفتوس تشيك وضع يديه لكن لم يظهر دفع فعلي واضح يستدعي الإلغاء.
قال ماريلي في تصريحاته لقناة “دازن”: “كانت لقطة بوليسيتش تقييمًا ميدانيًا داخل الملعب لوجود احتكاك. روبن لوفتوس تشيك وضع يديه، لكنني لم أر أي دفع”. وأضاف: “أطلق الحكم صافرته، لكن هذا الاحتكاك أقل من الحد المسموح به، لا يوجد دفع حقيقي، وكان يجب احتساب الهدف”.
موقف VAR وركلة الجزاء المحتملة
وأضاف ماريلي أن تقنية الفيديو تسرعت في التعامل مع لقطة قرب نهاية المباراة، حين ارتكب مدافع ميلان بافلوفيتش مخالفة ضد لاعب ساسولو شيديرا بينما كانت النتيجة 2-2. أوضح أن بافلوفيتش لم يلمس الكرة لكنه ضرب ساق شيديرا اليسرى بقدمه اليمنى، مشيرًا إلى أن هذه الحالة تستوجب احتساب ركلة جزاء وكان على الـVAR التدخل.
وتابع ماريلي: “لقد تسرع حكم تقنية الفيديو، هذه الحالة كان يجب احتسابها ركلة جزاء، وكان يجب على تقنية الفيديو التدخل”.
تداعيات على سباق الدوري
أسفرت هذه الأخطاء التحكيمية عن خسارة ميلان لنقطتين مهمتين في صراع الصدارة بالدوري الإيطالي، وما زالت قرارات كهذه تثير جدلًا واسعًا حول معايير التحكيم وتدخلات تقنية الفيديو في المباريات الحاسمة. موقف ماريلي يضع مزيدًا من الضوء على ضرورة توحيد معايير تقييم الاحتكاكات والاعتماد الواضح على تعليمات الـVAR في مثل هذه الحالات.
تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News
