جدل تحكيمي: خبير تحكيمي يوضح ركلة جزاء باريس أمام بايرن
شهدت مباراة باريس سان جيرمان أمام بايرن ميونخ في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا جدل تحكيمي واضحًا، بعدما انتهت المواجهة بنتيجة 5-4 لصالح أصحاب الأرض على ملعب “حديقة الأمراء”.
وتقام مباراة الإياب في ميونخ الأسبوع المقبل، في ظل أجواء مشحونة بسبب عدة قرارات تحكيمية مؤثرة، كان أبرزها ركلتا جزاء ومراجعات عبر تقنية الفيديو.
كيف جاءت ركلة الجزاء الأولى؟
قاد اللقاء الحكم السويسري ساندرو شيرر، بمساعدة الحكمين الإسبانيين أنخيل نيفادو وجوادالوبي بوراس، مع وجود ديل سيرو جراندي في غرفة VAR.
وفي إحدى اللقطات احتسب الحكم ركلة جزاء أولى بعد سقوط لويس دياز إثر احتكاك مع ويليان باتشو داخل منطقة جزاء باريس سان جيرمان، وهو ما اعتبره خبير تحكيمي مبررًا وفق قراءة التلامس.
تفسير قرار احتساب الجزاء وفق مصادر إعلامية
وبحسب ما ورد عن إيتورالدي جونزاليس عبر مصادر إعلامية، فإن المهاجم تحرك بذكاء بحثًا عن احتكاك، بينما اندفع المدافع بطريقة زادت من فرص وقوع المخالفة.
وأشار إلى أن ساق المهاجم كانت “منثنية” في لحظة التداخل، وهو ما ساعد على اعتبار الواقعة تعرضًا يمكن أن يترجم لقرار لصالح الفريق المدافع عنه.
ركلة جزاء ثانية.. حركة اليد والجدل الأكبر
أما ركلة الجزاء الثانية فكانت الأكثر جدلًا، عندما ارتطمت عرضية عثمان ديمبلي بيد ألفونسو ديفيز داخل المنطقة، بعد أن ارتدت الكرة من جسده قليلًا.
ورغم أن شيرر لم يحتسبها في البداية، فإنه عاد وقرر احتسابها بعد تنبيه VAR، في مشهد يوضح تأثير مراجعات تقنية الفيديو على مسار المباراة.
ماذا قال الخبير عن حركة اليد اليسرى؟
يرى إيتورالدي أن القرار جاء بسبب حركة اليد اليسرى للمدافع، لافتًا إلى أن يده كانت خلف ظهره قبل لحظات من العرضية ثم تحركت باتجاه الكرة أثناء الإرسال.
وأوضح أن اليد لم تكن مرتفعة بشكل كبير، لكن “إخراجها من الخلف” في التوقيت الحاسم هو ما تسبب في احتساب المخالفة، بحسب تقييمه للواقعة.
مراجعة هدف لويس دياز وتأكيد صحة التقدم
ورغم أن معظم الجدل حدث في الشوط الأول، إلا أن الشوط الثاني لم يخلُ من لحظات مراجعة إضافية، حيث اضطر الحكم لمراجعة هدف لويس دياز.
تم احتساب الهدف في النهاية، بعد التحقق من احتمال التسلل، وتعليق إيتورالدي بأن ساق ماركينيوس كانت تمنح التغطية القانونية، ما يعني أن التقدم 5-4 صحيح.
ترجيح كفة المواجهة قبل الإياب
بهذه النتيجة، يقترب باريس من خطوة مهمة نحو التأهل، بينما يحاول بايرن استثمار فرص الإياب لإعادة ترتيب الحسابات.
لكن الأهم أن جدل تحكيمي المباراة سيظل حاضرًا مع انطلاق نقاش واسع حول معايير احتساب ركلات الجزاء ومتى تتدخل تقنية VAR.



