الكرة العالمية

لقجع يكشف أدلة حسم لقب الكان 2025 للمغرب: تأكيد شرعية التتويج

لقجع يكسر الصمت: المغرب يمتلك أدلة دامغة تثبت شرعية تتويجه بكأس الأمم الأفريقية 2025.

في تصريحات حاسمة، أكد فوزي لقجع، رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، أن المغرب لديه أدلة موثقة وقوية تؤكد أحقيته بلقب كأس الأمم الأفريقية 2025. تأتي هذه التصريحات لترد على الجدل القانوني والإعلامي الذي أحاط بنهائي البطولة.

قوة الأدلة المغربية

أوضح لقجع أن جميع جوانب حادثة نهائي الكان موثقة بدقة، سواء عبر التقارير الرسمية أو التسجيلات المرئية. وأشار إلى أن هذه الوثائق تتوافق تمامًا مع القوانين المعمول بها في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF).

انسحاب السنغال الموثق

صرح لقجع أن انسحاب المنتخب السنغالي من المباراة مثبت رسميًا، مستندًا إلى تقرير حكم المباراة. وتوجد تسجيلات توثق لحظة الانسحاب والظروف المحيطة بها، مما يدعم موقف الجامعة المغربية.

الأساس القانوني للقرار

استند لقجع في تأكيد فوز المغرب إلى المادة 84 من قانون الانضباط للاتحاد الأفريقي لكرة القدم. وأشار إلى أن هذا النص القانوني هو الذي اعتمد عليه الاتحاد الأفريقي لحسم اللقب لصالح المغرب.

وأضاف أن المغرب وافق على استكمال المباراة رغم مغادرة لاعبي السنغال لأرض الملعب، لتجنب أي عقوبة تأديبية قد يتعرض لها المنتخب المغربي.

تفاصيل مثيرة للجدل في النهائي

شهدت المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية 2025 بين المغرب والسنغال، والتي أقيمت في الرباط، أحداثًا درامية أثارت جدلاً واسعًا. تقدمت السنغال بهدف في الوقت الإضافي، قبل أن يحتسب الحكم ركلة جزاء للمغرب في الدقائق الأخيرة بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR).

أدى هذا القرار إلى احتجاج شديد من الجانب السنغالي، وتسبب في مغادرة اللاعبين لأرض الملعب لفترة. وعلى الرغم من عودة اللاعبين بتدخل من قائد الفريق، أهدر إبراهيم دياز ركلة الجزاء، لتنتهي المباراة بفوز السنغال بهدف نظيف.

قرار لجنة الاستئناف

بعد شهرين من المباراة، قبلت لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) استئناف الجامعة المغربية. وقررت اللجنة اعتبار منتخب السنغال منسحبًا من المباراة، واحتساب النتيجة فوزًا للمغرب بنتيجة 3-0، ومنحه لقب البطولة رسميًا، استنادًا إلى المادتين 82 و84 من لوائح المسابقة.

في المقابل، أعلن الاتحاد السنغالي لكرة القدم رفضه للقرار وتقدمه باستئناف لدى محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، واصفًا القرار بأنه

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى