جدل تحكيمي في الدوري الإيطالي: طرد كونتي وركلة جزاء مثيرة للإنتر

شهدت قمة الجولة الـ 19 من الدوري الإيطالي بين إنتر ونابولي، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 2-2، عدداً من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي أثرت على مجريات اللعب وأشعلت غضب الجماهير والمدربين.

## جدل بشأن البطاقات الصفراء

خلال اللقاء، حصل لاعب إنتر فيديريكو دي ماركو على هدف التقدم، بعد أن استعاد بيوتر زيلينسكي الكرة من سكوت ماكتوميناي في وسط الملعب. ورغم أن تدخل ماكتوميناي كان قوياً وأسقط زيلينسكي أرضاً، إلا أن الحكم دانييلي دوفيري طبق قاعدة الأفضلية ولم يحتسب خطأ، فيما لم يتلق ماكتوميناي بطاقة صفراء مستحقة.

## هل كان يجب طرد خوان جيسوس؟

في الدقيقة 13، احتج لاعبو إنتر على احتكاك بين خوان جيسوس وماركوس تورام في منطقة هجوم النيراتزوري، وهو الخطأ الذي لم يحتسبه الحكم. ووفقاً لتحليلات قناة DAZN، كان يجب على الحكم احتساب خطأ وإشهار بطاقة صفراء لجيسوس، إلا أن تقنية الـ VAR لم تتدخل لعدم توفر شروط الطرد المباشر.

## ركلة جزاء تثير غضب كونتي

كانت اللحظة الأكثر جدلاً في المباراة عند الدقيقة 69، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح إنتر بعد مراجعة تقنية الفيديو، إثر احتكاك بين هنريك مخيتاريان وأمير رحماني. هذا القرار أشعل غضب المدرب أنتونيو كونتي، الذي عبر عن استيائه بركل زجاجة مياه، مما استدعى من الحكم طرده من المباراة.

تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News