جدل تحكيمي: تدخل مزدوج يمنع ركلة جزاء لفينيسيوس

شهدت مباراة ريال مدريد ضد ريال بيتيس مشكلة تحكيمية مثيرة للجدل، بعد لقطة تعرض فيها فينيسيوس جونيور لتدخل مزدوج داخل منطقة الجزاء خلال دقيقة مبكرة من اللقاء، لكن الحكم قرر استئناف اللعب دون اللجوء لتقنية الفيديو VAR.

الواقعة المثيرة للجدل أمام سانتياجو برنابيو

جاءت اللقطة في الدقيقة السابعة عندما انطلق فينيسيوس من الجهة اليسرى وواجه تدخلين متتاليين من نيلسون ديوسا وأنخل أورتيز استهدفا ساقه داخل منطقة الجزاء. رغم مطالبة لاعبي ومشجعي ريال مدريد باحتساب ركلة جزاء، اختار الحكم أليخاندرو هيرنانديز متابعة اللعب دون الرجوع إلى تقنية VAR، ما أثار حالة من السخط والنقاش حول تقييم الحادثة.

سجل سابق من اللقطات الجدلية لفينيسيوس

ليست هذه المرة الأولى التي يرتبط فيها اسم فينيسيوس بلقطات مثيرة للجدل تحكيميًا. في كلاسيكو الدوري أمام برشلونة تعرض لموقف مثير للجدل مع لامين يامال داخل المنطقة، حيث قررت غرفة الفيديو عدم احتساب ركلة جزاء مبررةً القرار بتقنية أن قدم فينيسيوس اقتربت من قدم يامال قبل السقوط، وهو ما أثار انتقادات واسعة. كما شهدت مواجهات سابقة، ضد سيلتا فيجو وألافيس، اعتراضات من ريال مدريد على قرارات عدم احتساب جزاءات بعد احتكاكات وانزلاقات داخل المنطقة.

ردود الفعل والآثار المحتملة

سرعان ما انتشرت اللقطة عبر منصات التواصل، وتصدرت تغريدات ومقاطع قصيرة تعليقات الجماهير وقناة ريال مدريد الرسمية التي تناولت الحادثة بانتقادات للتحكيم. تثير هذه الأحداث تساؤلات متجددة حول معايير استخدام VAR ووضوح تطبيقها، خصوصًا في الحالات التي تبدو واضحة لدى بعض الأطراف لكنها لا تخضع للتدقيق من قبل غرفة الفيديو.

في ظل تواصل الجدل، يبقى السؤال حول مدى تأثير مثل هذه القرارات على مسار المباريات وصياغة مواقف الأندية تجاه التحكيم وتقنية الفيديو خلال بقية مبارياتها في الموسم.

تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News