جدل تحكيمي في فوز ميلان على كالياري
انطلق لقاء كالياري وميلان في إطار الجولة الثامنة عشرة من الدوري الإيطالي وسط توتر تحكيمي بعدما رفض الحكم احتساب ركلتي جزاء للروسونيري، قبل أن ينتهي اللقاء بفوز ميلان 1-0.
لمسة يد أشعلت النقاش
أول حالات الجدل جاءت في الدقيقة 17 داخل منطقة جزاء كالياري، عندما حاول رابيو المرور بالكرة مهاجمًا، فتصدى زابا للكرة بقدمه اليسرى ثم ارتطمت بالقسم العلوي من يده اليمنى. طالب لاعبو ميلان بركلة جزاء، إلا أن الحكم رفض الاحتساب، معتبراً أن ارتطام الكرة بيد المدافع حدث خارج منطقة الجزاء وأن اللمسة كانت من فعل المدافع نفسه (لمسة ذاتية) وليس لمساً متعمداً يستوجب احتساب ركلة جزاء.
تسلل يُلغي ركلة جزاء مؤكدة
وفي الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، اندفع رافائيل لياو وانطلقت هجمة انتهت بسقوط لوفتوس-تشيك داخل منطقة الجزاء، ما بدا وكأنه ركلة جزاء واضحة لصالح ميلان بسبب وجود احتكاك مع المدافعين. لكن مساعد الحكم أشار في البداية إلى تسلل لياو عند انطلاق الهجمة، وقراره تم تأكيده لاحقاً بعد مراجعة حكام تقنية الفيديو (VAR)، ليُلغى احتساب الركلة ويستأنف اللعب بركلة حرة لصالح كالياري.
إدارة المباراة وردود الفعل
قاد اللقاء الحكم روزاريو أبيسو، في حين أشرف على تقنية الفيديو الثنائي كامبلوني ودي بيلو. القرارات التحكيمية أثارت تساؤلات لدى جماهير ومحللي الكرة حول دقة التقييم في لحظات حاسمة، ورغم ذلك حسم ميلان المواجهة بهدف دون رد، مع استمرار الجدل الإعلامي حول تأثير قرارات التحكيم على نتيجة المباريات.
تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News
