في تطوّر تحكيمي لافت أثار الكثير من الجدل داخل الوسط الرياضي السعودي، أقرت لجنة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم بعدم صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها النصر في مباراته أمام نيوم، ضمن الجولة الثامنة من دوري روشن السعودي، والتي شهدت فوز الأصفر بثلاثية مقابل هدف.
وخلال التجمع التحكيمي المقام حاليًا في الدمام، والذي يختتم أعماله الثلاثاء، أكدت مصادر خاصة بصحيفة «الرياضية» أن اللجنة أوضحت عدم صحة القرار الذي اتخذه الحكم عبد الله الشهري باحتساب ركلة الجزاء التي سجل منها كريستيانو رونالدو الهدف الثاني للنصر عند الدقيقة 65.
واستعرض التجمع عددًا من الحالات التحكيمية من جولات مختلفة، إلا أنه لم يتم التطرق نهائيًا إلى الحالات المثيرة للجدل في مباراة النصر أمام الفيحاء في الجولة السابعة، والتي حسمها رونالدو أيضًا بهدف من ركلة جزاء احتسبها الحكم محمد الهويش في الوقت بدل الضائع.
الحكام تتغاضى عن جزائية النصر والفيحاء
وأكدت المصادر أن اللجنة لم تعرض أي لقطات من تلك المباراة، رغم الجدل الواسع الذي رافقها، مكتفية بدعم جميع قرارات الحكام السعوديين في المباريات الأخرى، باستثناء ركلة الشهري أمام نيوم.
وشهد التجمع حضور 49 حكمًا، بينهم 25 حكم ساحة و24 حكمًا مساعدًا، إضافة إلى ثلاث حكمات يشاركن في إدارة مباريات الدوري الممتاز للسيدات.
وتخللت الفعالية محاضرات مكثفة حول تطوير الأداء، إضافة إلى تدريبات عملية على تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».
ويثير هذا الاعتراف التحكيمي تساؤلات عديدة في الوسط الرياضي، خاصة مع المنافسة الشرسة على قمة دوري روشن، حيث يتصدر النصر جدول الترتيب بالعلامة الكاملة (24 نقطة) من 8 مباريات.
تابع آخر أخبار المدرج عبر Google News
